En Cupra Born-eier klaget om han hadde vært offer for et væpnet ran. Alt for å unngå en parkeringsbot på 420 kr.
En eier av en Cupra Born elbil skrøt av å ha vært involvert i et væpnet ran for å unngå en parkeringsbot på 420 danske kroner.
Episoden fant sted en ettermiddag i mars i Gjøvik, Norge, hvor han hadde parkert bilen i et område med 45 minutters gratis parkering forutsatt at bilens nummerskilt var registrert.
Da bileieren kom tilbake til bilen sin, hadde han overskredet fristen og en parkeringsvakt fra Aimo Park hadde tatt ut en kontrollavgift.
I stedet for å betale boten klaget mannen både til parkeringsselskapet og Parkeringsklagenemnda, som behandler tvister mellom parkeringsselskaper og bilister.
Det skriver Motor .
LES OGSÅ: Audi gir opp – selger Formel 1-laget til Qatar
Som en del av klagen hevdet bileieren at han hadde blitt forsinket fordi han hadde bidratt til å pågripe en lovbryter under et væpnet ran i en Kiwi-butikk i nærheten. Han hevdet at han hadde hjulpet til politiet kom.
Parkeringsselskapet etterforsket saken og kunne ikke finne noen opplysninger om et slikt ran i Gjøvik den aktuelle dagen. De oppdaget i stedet at hendelsen han refererte til hadde skjedd over to år tidligere og mer enn 500 kilometer unna i Tau, Rogaland.
I januar 2022 var det en hendelse i Tau der en mann trakk en kniv under et forsøk på å stjele ol fra en Kiwi-butikk. Dette var langt fra både tid og sted for dagens parkeringsbod. Parkeringsselskapet vurderte derfor at bileier bevisst hadde forsøkt å villede dem og oppfordret til å annullere billetten.
Parkeringsklagenemnda avviste mannens klage og fastslo at boten på 420 kroner skulle opprettholdes.
I tillegg ble han dømt til å betale ytterligere 320 kroner for å dekke parkeringsselskapets omkostninger i forbindelse med saken. Slike ekstragebyrer gis kun sjelden og kun ved bevisst misbruk av klagesystemet.
Forbrukerrådets representant i styret var imidlertid uenig og mente at saken ikke var alvorlig nok til å forsvare et ekstra gebyr. Styret opprettholdt imidlertid vedtaket med tanke på at bileieren hadde endret sin historie flere ganger og handlet i ond tro for å slippe å betale boten.
