Ifølge lagmannsretten var det ikke mulig å bevise at en bilist faktisk kjørte for fort når 'noen' kjørte i 192 km/t i en 80-sone.
Ifølge den svenske høyesterett har verken politiet eller påtalemyndigheten kunnet bevise at en bilfører kjørte 192 km/t i en 80-sone.
Selv ikke om farten utløste blitsen fra en fotobil. Dette skriverSVT Nyheter Dalarna .
Saken mot mannen henlegges fordi bilder fra fotobilen ikke viser ansiktet hans synlig nok. Og derfor kan verken politiet, påtalemyndigheten eller dommeren si med sikkerhet at mannen satt bak rattet.
Og siden mannen samtidig nekter å opplyse om hvem som har klippet bilen forbi fotobilen, er det ingenting å komme etter. Selv ikke om tingretten tidligere mente at det var et sammenfall med tatoveringene som kan ses på bildet fra fotobilen og tiltaltes opptreden.
LES OGSÅ: Dansk kjendis lurt av bilforhandler: «Alt er borte»
Men i landsretten var de ikke fullt så sikre. Og herfra så det ut til at det ikke kunne bevises 'utover enhver rimelig tvil' at samme mann som satt på kaien også hadde kjørt forbi fotobilen for raskt.
Mannen gikk imidlertid ikke helt fri. For saken mot ham omfattet også en voldssak fordi han skal ha sparket en annen mann som lå nede. Retten fant det sannsynlig.
I andre tilfeller har det også skjedd at sjåføren har gått fri. Selv om lovbruddet er åpenbart ved første øyekast. Dette skjedde for eksempel med en 40 år gammel mann som faktisk blåste politiets alkometer over de tillatte 0,5 i promille. Les mer om det her .
Les flere spennende nyheter fra og om bilverdenen her!
