Man må være forsiktig med å kritisere kinesiske bilmerker. I hvert fall hvis du er en blogger i Kina. Merket Avatr mener de har krav på 10 millioner kroner fra en kritisk stemme i debatten.
Det kinesiske bilmerket Avatr er kanskje litt søppel. Du må bare ikke tro det hvis du er en blogger med adresser i Kina.
Erstatningskravet er på totalt 10 millioner kroner. Noe som Avatr mener de har rett til å gjøre, fordi bloggeren Zurich Beileye mener at Avatr manipulerte en rekke aerodynamikk- og luftmotstandstester.
Beileye mener at Avatr har testet en rekke prototyper som med vilje er laget bedre (aerodynamisk sett, red.) enn bilene som faktisk er på veiene.
Dette rapporteres av Carnewschina .
Avatr benekter anklagene blankt. Bilprodusenten hevder at en produksjonsmodell av Avatr 12 ble brukt i testene. Testene er derfor nøyaktige. Det vil si, hvis du tror kineserne.
– «Zurich Beileye» har tatt innhold ut av kontekst og lagt det ut på sosiale medier. Han har bevisst skapt forvirring blant offentligheten.
Saken ender imidlertid ikke med avslag og søksmål. Avatr har også uttrykt mistanke om konkurrenters involvering. De frykter såkalt «svart PR» rettet mot merkevaren.
Derfor har Avatr lovet en dusør. Beløpet er fire millioner kroner. Pengene går til den personen som kan fremlegge bevis for bilmerkets ellers ville påstander.
Bevisene må dokumentere en såkalt «organisert svertekampanje». Kampanjen må orkestreres av konkurrerende bilprodusenter.
I Kina er aerodynamikken til elbiler et svært viktig salgsargument. En strømlinjeformet form signaliserer effektivitet og lang rekkevidde. Dette er noe som kinesiske bilkjøpere verdsetter høyt.
Dessverre er det ikke noe nytt at bilmerker prøver å sverte rettssystemet og myndighetene med kritiske stemmer.
Det vietnamesiske merket VinFast, som nylig har trukket seg ut av Europa, har tidligere forsøkt å bestikke politiet med en kritisk journalist. Les mer om den saken her .
