Eieren av denne Mercedesen slapp unna en parkeringsbod fordi bilen hans er en Mercedes og ikke en Tesla ulovlig parkert i Oslo sentrum.
I februar 2023 fikk en Mercedes-eier en parkeringsavgift pรฅ 660 kroner (418 kroner, red.) for parkering i Oslo sentrum.
Men det er fรธrst nรฅ Parkeringsklagenemnda har kommet til at parkeringsvakten tok helt feil.
โ Det mรฅ ogsรฅ stilles strenge krav til parkeringsselskapene, skriver Parkeringsklagenemnda ifรธlge Norsk Motor i sitt vedtak.
Mercedes-eieren ble i utgangspunktet siktet fordi han feilaktig hadde betalt for parkering i en annen sone enn den han hadde parkert i. Trist, men slik er reglene.
Ville du tro det. Et flertall av medlemmene i Parkeringsklagenemnda valgte uansett รฅ stille seg pรฅ Mercedes-eierens side, fordi parkeringsvakten hadde notert en Tesla pรฅ veiavgiften.
Det hjalp ikke parkeringsselskapet at den ansatte parkeringsvakten hadde notert bรฅde bilmodell og registreringsnummer riktig. En Tesla er ikke det samme som en Mercedes.
โ Det stilles strenge krav til bilistene ved parkering. Det mรฅ derfor ogsรฅ stilles strenge krav til parkeringsselskapene.
โ Her har begge parter registrert feil, og da vil det vรฆre urimelig รฅ opprettholde kontrollsanksjonen, skriver styret i sitt vedtak.
Her hjemme mรฅ ogsรฅ parkeringsselskaper forholde seg til รฅ komme pรฅ plass fra tid til annen. I fjor i mai ville Q-Park imidlertid bare kalle det en feil at de hadde satt folk til รฅ skrive ut siktelser i et omrรฅde hvor selskapet ikke har lov til รฅ vรฆre i det hele tatt .
Ifรธlge flere sjรฅfรธrer som Ekstra Bladet har snakket med, hadde Q-Park gjort flere alvorlige feil. Selskapets egen gjennomgang viser ogsรฅ at det ble gjort flere feil.
โ Derfor har vi satt i gang en revisjon av instruksen til vekterne om avgrensning av omrรฅdet, samt satt i gang en gjennomgang av andre gebyrer som er ilagt samme adresse for รฅ sikre at alle er utstedt korrekt, heter det i en skriftlig svar.
Les flere spennende nyheter fra og om bilverdenen her!